RPA 도입 비용 2026, UiPath·Power Automate 봇 예산 기준

RPA 도입 비용을 검색한 담당자는 보통 사용자당 월액이나 로봇 1대 가격부터 확인한다.
하지만 실제 예산은 어떤 업무를 자동화할지보다, 누가 실행하고 어느 PC나 서버에서 돌며 실패했을 때 누가 복구하는지에서 갈린다.
이미 업무자동화 솔루션 비용 글이 넓은 비교를 다뤘으므로, 이 글은 RPA 라이선스와 무인 봇 운영 예산만 따로 분리한다.
구매팀은 견적서를 받기 전에 attended, unattended, hosted bot, 프로세스 발굴, 보안 통제 비용을 같은 표에 올려야 한다.
- RPA 도입 비용은 사용자 월액, 무인 봇 월액, 호스팅, 프로세스 발굴, 운영자 시간, 계정 보안 통제가 합쳐진 값이다.
- Microsoft Power Automate 공개 가격표는 Premium $15/user/month, Process $150/bot/month, Hosted Process $215/bot/month를 표시한다.
- UiPath 공개 가격표는 Basic을 starting at $25/month로 표시하고, Standard와 Enterprise는 영업 문의 가격으로 분리한다.
- 파일 다운로드나 포털 입력처럼 화면 자동화가 많은 업무는 실패 재처리와 자격증명 보관 비용을 견적서에 반드시 넣어야 한다.
RPA 도입 비용을 사용자 월액만으로 보면 안 되는 이유
RPA는 사람이 누르는 화면을 대신 조작하거나, 정해진 흐름을 스케줄에 맞춰 실행하는 자동화 방식이다.
Power Automate desktop flows 문서는 데스크톱 흐름이 Windows 앱과 웹 앱 작업을 자동화하는 흐름이라고 설명한다.
UiPath Orchestrator 문서는 로봇을 실행 주체로 보고, unattended 실행은 장기 작업을 사람 감독 없이 처리하는 구조로 설명한다.
그래서 RPA 예산은 단순 좌석 수가 아니라 실행 주체와 동시 실행 수를 먼저 계산해야 한다.
| 비용 축 | 무엇을 사는가 | 비용이 커지는 조건 | 확인 질문 |
|---|---|---|---|
| Attended 사용자 | 업무 담당자가 PC에서 직접 실행하는 자동화 권한 | 자동화 작성자와 실행자가 늘어남 | 사용자별 실행 권한과 제작 권한을 분리했는가 |
| Unattended 봇 | 사람 없이 스케줄이나 트리거로 돌리는 실행 용량 | 동시에 여러 프로세스를 돌림 | 동시 실행마다 봇이 추가로 필요한가 |
| Hosted 실행 환경 | 봇을 돌릴 가상 머신이나 관리형 실행 환경 | 내부 PC를 켜둘 수 없거나 격리가 필요함 | 호스팅이 포함된 플랜인지 별도 인프라인가 |
| 프로세스 발굴 | 반복 업무를 찾고 병목을 보는 분석 기능 | 부서가 많고 후보 업무가 불명확함 | 월액인지 테넌트 단위인지 확인했는가 |
| 운영 통제 | 자격증명 보관, 로그, 승인, 장애 재처리 | 개인정보와 금융 업무를 다룸 | 서비스 계정과 비밀번호 보관 책임자가 있는가 |
공식 가격표 핵심 숫자
비용 의도 글에서는 공개 가격 숫자와 견적형 항목을 같은 문장에 섞지 않는 것이 중요하다.
아래 표는 2026년 9월 확인 기준으로 공개 페이지와 라이선스 가이드에서 확인한 숫자만 예산 기준선으로 둔다.
| 출처 | 공식 숫자 | 어떤 범위에 쓰는가 | 예산 해석 |
|---|---|---|---|
| Microsoft Power Automate pricing | $15.00 user/month, paid yearly | Power Automate Premium과 attended desktop flows | 12명 단순 계산은 월 $180에서 시작한다 |
| Microsoft Power Automate pricing | $150.00 bot/month, paid yearly | Power Automate Process와 무인 실행 봇 | 무인 봇 3개 단순 계산은 월 $450이다 |
| Microsoft Power Automate pricing | $215.00 bot/month, paid yearly | Hosted Process와 Microsoft hosted machine 포함 실행 | 호스팅 봇 1개는 월 $215 기준선이 된다 |
| Microsoft Power Automate pricing | $5,000.00 tenant/month, paid yearly | Process Mining add-on | 업무 발굴을 전사로 넓힐 때 별도 큰 항목이다 |
| Microsoft licensing guide | Premium은 Process Mining 50 MB per user, tenant 최대 100 GB | 프로세스 분석 데이터 저장 권리 | 데이터가 작아도 보존 범위는 따로 본다 |
| Microsoft licensing guide | desktop flow bot은 한 번에 1개 discrete desktop flow 실행 | 동시 실행 수 산정 | 동시 처리량이 필요하면 봇 수가 늘어난다 |
| UiPath pricing | Basic starting at $25 per month | 개인과 소규모 팀 파일럿 | 5명 파일럿은 월 $125 기준선으로 본다 |
| UiPath pricing | Basic tier user limits up to 5 Basic, 5 Plus, 1 Pro User | Basic 파일럿의 규모 제한 | 부서 확산 전 Standard 견적 전환을 예상한다 |
| UiPath pricing | Basic tier robot limits 2, cold data retention 6 months | 로봇 수와 보존 기간 기준 | 운영 로그와 감사 증거는 별도 보존 정책이 필요하다 |
| UiPath pricing | Standard와 Enterprise는 Contact Sales for pricing | 기업 확장과 거버넌스 | 견적 요청서에 사용자, 로봇, 테넌트, 보안 기능을 적어야 한다 |
Power Automate와 UiPath를 같은 방식으로 비교하면 안 된다
Power Automate는 Microsoft 365와 Windows 데스크톱 환경을 이미 쓰는 조직에서 시작 장벽이 낮다.
UiPath는 Orchestrator, robot, tenant, folder, governance 범위를 나누는 엔터프라이즈 RPA 운영 체계에 강하다.
비교의 핵심은 어느 제품이 더 싸다는 결론이 아니라, 우리 업무가 attended 중심인지 unattended 중심인지 분리하는 것이다.
| 비교 축 | Power Automate에서 볼 항목 | UiPath에서 볼 항목 | 판단 기준 |
|---|---|---|---|
| 파일럿 시작 | Premium 사용자 월액과 기존 Microsoft 환경 | Basic 시작가와 사용자·로봇 제한 | 한 부서의 반복 작업 2~3개로 시작한다 |
| 무인 실행 | Process 또는 Hosted Process 봇 수 | Unattended Robot 구매와 Orchestrator 운영 범위 | 동시 실행 수와 실패 재처리 시간이 기준이다 |
| 실행 환경 | 내부 PC, 원격 데스크톱, hosted machine 선택 | Cloud 또는 자체 환경 배치 선택 | 보안 격리와 야간 실행 안정성을 본다 |
| 확장 | Process Mining add-on과 connector 범위 | Standard와 Enterprise 견적 범위 | 전사 확산이면 거버넌스 가격을 먼저 묻는다 |
| 보안 통제 | 계정, 환경, 커넥터, 감사 로그 | tenant, folder, role, credential store | 자격증명과 승인 흐름이 견적의 핵심이다 |
이 조건이면 Power Automate 중심 파일럿이 현실적이다.
업무 담당자가 Windows PC에서 반복 입력을 직접 시작하고, Microsoft 계정과 권한 체계가 이미 정리된 경우다.
이 경우는 UiPath 같은 엔터프라이즈 RPA 견적을 받아야 한다.
무인 봇이 야간에 여러 시스템을 오가고, 부서별 폴더와 자격증명 저장소와 감사 로그를 나눠야 하는 경우다.
도입 순서: 업무 후보보다 실행 책임을 먼저 정한다
RPA 프로젝트가 실패하는 이유는 자동화할 업무가 없어서가 아니라, 실패한 실행을 누가 책임질지 늦게 정하기 때문이다.
견적 전에는 부서 인터뷰보다 실행 주체와 계정 권한과 재처리 절차를 먼저 문서화해야 한다.
- 월 20회 이상 반복되고 입력 규칙이 비교적 고정된 업무를 10개 이하로 모은다.
- 각 업무를 attended 실행과 unattended 실행으로 나눈다.
- 업무별로 화면 조작, 파일 이동, 메일 발송, 승인 대기, 외부 포털 접속 여부를 표시한다.
- 동시 실행이 필요한 시간대를 계산해 무인 봇 수를 산정한다.
- 서비스 계정, 비밀번호 보관, 다단계 인증 예외, 접속 위치 제한을 보안팀과 합의한다.
- 실패 시 재시도 횟수, 수동 처리 owner, 업무 마감 시간을 정한다.
- 파일럿은 4주 안에 성공률, 절감 시간, 예외 처리 시간, 로그 증거를 측정한다.
- 전사 확산 전에는 부서별 제작 권한과 운영 권한을 분리한다.
실무 시나리오 1: 재무팀 세금계산서 다운로드와 대사
실무 시나리오 1은 재무팀이 매월 여러 거래처 포털에서 세금계산서와 거래명세서를 내려받는 상황이다.
이 조건이면 처음부터 전사 RPA를 사기보다 담당자 3~5명의 attended 실행으로 오류율을 먼저 본다.
Power Automate Premium $15/user/month 기준으로 5명 파일럿은 월 $75이고, UiPath Basic 시작가 $25 기준으로 5명은 월 $125이다.
다만 포털 로그인, 비밀번호 변경, 파일명 예외, 다운로드 실패 재처리 시간을 내부 비용으로 더해야 한다.
이 경우는 무인 봇을 바로 붙이면 위험하다.
거래처 포털 인증이 자주 바뀌고 실패 알림을 사람이 확인해야 한다면 야간 자동 실행보다 담당자 확인형이 안전하다.
| 항목 | 수량 가정 | 공개 단가 | 단순 계산 | 판단 |
|---|---|---|---|---|
| Power Automate Premium 파일럿 | 5 users | $15/user/month | $75/month | 담당자 직접 실행으로 시작한다 |
| UiPath Basic 파일럿 | 5 users | $25/month 시작가 | $125/month | Basic 제한 안에서 후보 업무를 검증한다 |
| 무인 봇 전환 | 2 bots | $150/bot/month | $300/month | 동시 실행과 실패 알림을 검증한 뒤 전환한다 |
| 호스팅 봇 | 1 hosted bot | $215/bot/month | $215/month | 내부 PC 상시 켜짐이 어렵다면 검토한다 |
| 내부 구축 시간 | 80 hours | $35/hour 가정 | $2,800 one-time | 첫 달 예산에 숨은 비용으로 넣는다 |
실무 시나리오 2: 고객지원 티켓 분류와 야간 배치
실무 시나리오 2는 고객지원팀이 메일과 CRM 티켓을 분류하고 상태를 바꾸는 야간 배치를 원하는 경우다.
이 조건이면 attended 사용자 월액보다 unattended 봇 수와 장애 대응 절차가 예산의 중심이다.
Microsoft 라이선스 가이드는 한 봇이 한 번에 하나의 discrete desktop flow를 실행한다고 설명한다.
따라서 같은 시간대에 티켓 분류, 첨부파일 저장, 상태 업데이트를 병렬로 돌리려면 실행 용량을 따로 잡아야 한다.
이 경우는 hosted bot이 단순히 편의 기능이 아니라 운영 안정성 비용이 된다.
내부 PC에서 야간 실행을 돌리면 Windows 업데이트, 화면 잠금, 네트워크 끊김, 담당자 퇴근 후 전원 문제를 처리해야 한다.
보안과 감사 비용: 서비스 계정이 가장 먼저 터진다
RPA는 업무 담당자의 반복 클릭을 줄이지만, 동시에 강한 권한을 가진 서비스 계정을 만들기 쉽다.
개인정보 안전성 확보조치 기준과 ISMS-P 관점에서는 접근권한 부여, 변경, 말소, 접속기록 점검이 비용 항목으로 들어온다.
CISA CPG와 NIST SP 800-53도 계정, 로그, 구성 관리, 사고 대응 통제를 비용 계산의 배경 기준으로 쓸 수 있다.
| 통제 항목 | 견적서에 넣을 질문 | 빠지면 생기는 비용 | 운영 기준 |
|---|---|---|---|
| 서비스 계정 | 봇 계정이 개인 계정인지 전용 계정인지 묻는다 | 퇴사자 계정으로 자동화가 남는다 | owner와 만료일을 둔다 |
| 자격증명 보관 | 비밀번호와 인증 정보를 어디에 보관하는지 묻는다 | 평문 파일과 공유 폴더에 비밀값이 남는다 | vault와 접근 승인 기록을 둔다 |
| 권한 분리 | 제작자와 실행자와 승인자를 분리할 수 있는지 묻는다 | 한 사람이 제작과 실행과 예외 승인을 모두 가진다 | role과 folder를 나눈다 |
| 실행 로그 | 성공, 실패, 입력 파일, 출력 파일 증거가 남는지 묻는다 | 장애와 감사 때 원인 추적이 늦다 | 보존 기간과 검색 위치를 정한다 |
| 예외 처리 | 실패 건을 자동 재시도할지 사람에게 넘길지 묻는다 | 봇이 틀린 값을 반복 입력한다 | 마감 전 수동 전환 기준을 둔다 |
이 조건이면 RPA 비용을 승인해도 된다.
반복 업무가 많고, 자격증명 보관과 실행 로그와 수동 전환 기준을 파일럿 전에 확정한 경우다.
이 경우는 보류해야 한다.
다단계 인증 예외를 만들 수 없고, 봇 계정 owner가 없으며, 실패한 입력을 업무팀이 다음 날까지 모르는 구조다.
Process Mining은 초기에 무조건 사지 않는다
Power Automate 가격표의 Process Mining add-on은 tenant/month $5,000으로 표시되는 큰 항목이다.
Microsoft 라이선스 가이드도 Premium 사용자별 50 MB와 tenant 최대 100 GB 같은 데이터 저장 권리를 별도로 설명한다.
프로세스 발굴은 후보 업무가 많고 부서 간 흐름이 복잡할 때 값이 생긴다.
반대로 자동화 후보가 이미 명확한 재무 다운로드, 보고서 취합, 파일명 정리라면 초기 파일럿에는 과하다.
| 상황 | Process Mining 구매 판단 | 대체 방법 | 판단 이유 |
|---|---|---|---|
| 후보 업무 3개 이하 | 보류 | 업무 담당자 인터뷰와 실행 로그 표본 | 도구 비용보다 인터뷰가 빠르다 |
| 부서 5개 이상 흐름 | 검토 | 표본 로그와 업무량 집계 병행 | 병목 위치가 눈으로 안 보인다 |
| 전사 자동화 CoE 준비 | 검토 | 거버넌스 지표와 함께 설계 | 후보 관리와 우선순위가 비용을 좌우한다 |
| 규제 문서 흐름 | 신중 검토 | 접근권한과 개인정보 검토 선행 | 분석 데이터 자체가 민감할 수 있다 |
실무 스켈레톤: RPA 비용 범위 YAML
아래 YAML은 견적 요청 전에 내부 범위와 비용 동인을 고정하기 위한 출발점이다.
# rpa-cost-scope.yaml
# 목적: RPA 도입 비용을 사용자, 무인 봇, 호스팅, 프로세스 발굴, 운영 통제로 분해한다.
# 실제 금액은 구매 시점의 공식 가격표와 견적서로 다시 확인한다.
organization:
departments:
finance: 18
operations: 26
customer_support: 34
candidate_processes:
- invoice_download_and_reconcile
- vendor_portal_status_check
- customer_ticket_classification
- monthly_report_pack_generation
licenses:
attended_users: 12
unattended_bots: 3
hosted_bots: 1
process_mining_tenant: optional
uipath_basic_users_for_pilot: 5
cost_basis:
power_automate_premium_user_month_usd: 15.00
power_automate_process_bot_month_usd: 150.00
power_automate_hosted_process_bot_month_usd: 215.00
power_automate_process_mining_tenant_month_usd: 5000.00
uipath_basic_start_month_usd: 25.00
governance:
service_account_owner: platform_team
credential_vault_required: true
access_review_cycle_days: 90
exception_approval: required
run_log_retention_review: required
이 파일의 목적은 제품명을 빨리 고르는 것이 아니라, attended 사용자와 unattended 봇과 보안 통제를 같은 범위에 놓는 것이다.
구매팀은 이 범위를 제안요청서 앞부분에 넣고, 업체별 견적서가 같은 전제로 계산됐는지 확인해야 한다.
견적 전 단순 계산 스크립트
아래 Python 예시는 실제 구매 가격을 예측하는 도구가 아니라, 공개 단가와 내부 시간을 한 표에 놓기 위한 검증용 스켈레톤이다.
# rpa_budget_check.py
# 견적 전 검증용 스켈레톤이다.
# 환율, 세금, 할인, 계약 기간, 지역 조건은 구매 시점에 다시 확인한다.
from decimal import Decimal
attended_users = Decimal("12")
unattended_bots = Decimal("3")
hosted_bots = Decimal("1")
premium_user_month = Decimal("15.00")
process_bot_month = Decimal("150.00")
hosted_bot_month = Decimal("215.00")
process_mining_tenant = Decimal("5000.00")
uipath_basic_month = Decimal("25.00")
pilot_basic_users = Decimal("5")
internal_build_hours = Decimal("80")
internal_hour_cost = Decimal("35.00")
power_automate_month = attended_users * premium_user_month + unattended_bots * process_bot_month + hosted_bots * hosted_bot_month
uipath_pilot_month = pilot_basic_users * uipath_basic_month
first_month_internal = internal_build_hours * internal_hour_cost
print({
"rpa_cost_review": True,
"power_automate_month_usd_from_public_prices": str(power_automate_month),
"uipath_basic_pilot_month_usd_from_public_start_price": str(uipath_pilot_month),
"process_mining_if_added_usd_per_month": str(process_mining_tenant),
"first_month_internal_build_usd": str(first_month_internal),
"note": "vendor quote, connector scope, credential vault, monitoring, and audit evidence are separate review items",
})
이 계산에서 가장 위험한 값은 월 구독료가 아니라 내부 구축 시간과 예외 처리 시간이다.
월액이 낮아도 실패 재처리 시간이 많으면 총비용은 올라간다.
RPA 견적서에서 꼭 지워야 할 착시
첫 번째 착시는 “로봇 1대면 업무 1개를 자동화한다”는 생각이다.
실제로는 한 봇이 동시에 실행할 수 있는 작업 수와 업무 마감 시간이 더 중요하다.
두 번째 착시는 “자동화하면 사람이 완전히 빠진다”는 생각이다.
승인 대기, 예외 값, 로그인 실패, 양식 변경, 거래처 포털 장애는 여전히 업무 owner가 처리해야 한다.
세 번째 착시는 “파일럿이 성공하면 전사 확산도 싸다”는 생각이다.
전사 확산에서는 제작 표준, 코드 리뷰, 자격증명 보관, 실행 로그, 장애 연락망, 라이선스 회수가 새 비용으로 나온다.
구매 전에 던질 질문 체크리스트
- 자동화 후보 업무마다 월 실행 횟수, 실행 시간, 마감 시간, 실패 허용 시간을 적었는가.
- attended 사용자와 unattended 봇을 분리했고, 동시 실행 수를 시간대별로 계산했는가.
- 호스팅 실행 환경이 필요한 업무와 내부 PC 실행으로 충분한 업무를 나눴는가.
- 서비스 계정 owner, 비밀번호 보관 위치, 권한 회수 절차를 보안팀과 합의했는가.
- 업무 화면이나 양식이 바뀌면 누가 로직을 고치고 언제 배포하는지 정했는가.
- 실행 로그, 입력 파일, 출력 파일, 실패 사유를 어느 기간 동안 보관할지 정했는가.
- 자동화 제작 권한과 실행 권한과 승인 권한을 분리했는가.
- 파일럿 성공 기준을 절감 시간, 실패율, 수동 전환 시간, 감사 증거 품질로 나눴는가.
- 전사 확산 전 기존 ERP, 전자계약, 문서관리, IAM과 겹치는 기능을 정리했는가.
RPA 도입 비용 결론
RPA 도입 비용은 공개 가격표 숫자만 보면 작아 보일 수 있다.
하지만 무인 봇 동시 실행, 호스팅, 프로세스 발굴, 자격증명 보관, 로그 감사, 내부 운영 시간을 넣으면 예산 구조가 달라진다.
이 조건이면 작은 파일럿부터 시작하는 편이 낫다.
업무 담당자가 직접 실행해도 되는 반복 작업이고, 실패하면 사람이 바로 이어받을 수 있는 경우다.
이 조건이면 처음부터 엔터프라이즈 견적을 받아야 한다.
야간 무인 실행, 민감 데이터 처리, 여러 부서 확산, 전용 자격증명 저장소, 중앙 운영팀이 필요한 경우다.
함께 보면 좋은 글
자주 묻는 질문
RPA 도입 비용은 사용자 수에 월액만 곱하면 되나요?
아니다.
사용자 월액은 시작점이고, 무인 봇, 호스팅, 프로세스 발굴, 보안 통제, 내부 구축 시간을 함께 계산해야 한다.
Power Automate Process와 Hosted Process는 무엇이 다른가요?
가격표 기준으로 Process는 bot/month $150이고, Hosted Process는 Microsoft hosted machine 포함 bot/month $215로 표시된다.
UiPath Basic만으로 기업 RPA를 운영해도 되나요?
소규모 파일럿은 가능하지만 Basic은 사용자와 로봇 제한이 있으므로 부서 확산 전 Standard나 Enterprise 견적 범위를 확인해야 한다.
무인 봇은 몇 개부터 사야 하나요?
업무 개수가 아니라 같은 시간대에 동시에 돌려야 하는 작업 수와 마감 시간을 기준으로 산정해야 한다.
RPA가 보안 위험을 줄이나요?
반복 작업 실수는 줄일 수 있지만, 서비스 계정과 자격증명 보관과 실행 로그 통제가 없으면 오히려 감사 위험이 커진다.
Process Mining은 RPA 시작 단계에서 꼭 필요한가요?
후보 업무가 명확한 작은 파일럿이면 보류가 가능하고, 여러 부서의 병목을 찾아야 하는 전사 확산 단계에서 검토하는 편이 안전하다.
출처와 확인 기준
- UiPath — UiPath pricing plans (확인일: 2026-09-08)
- UiPath Docs — UiPath Orchestrator about robots (확인일: 2026-09-08)
- Microsoft — Power Automate pricing (확인일: 2026-09-08)
- Microsoft — Power Platform Licensing Guide September 2026 (확인일: 2026-09-08)
- Microsoft Learn — Power Automate desktop flows introduction (확인일: 2026-09-08)
- CISA — Cross-Sector Cybersecurity Performance Goals (확인일: 2026-09-08)
- NIST — Security and Privacy Controls for Information Systems and Organizations (확인일: 2026-09-08)
- KISA — ISMS-P 인증기준 안내서 (확인일: 2026-09-08)
- 국가법령정보센터 — 개인정보의 안전성 확보조치 기준 (확인일: 2026-09-08)
위 출처는 2026-09-08 기준으로 확인했으며, RPA 가격표, 플랜 구성, 라이선스 조건, 보안 통제 기준은 이후 변경될 수 있다.
이 글은 일반적인 RPA 도입 비용과 운영 검토 자료이며, 실제 구매와 보안 판단은 공식 문서, 계약 조건, 전문가 검토를 기준으로 확정해야 한다.







댓글
댓글 쓰기