APM 솔루션 비용 2026, Datadog·New Relic·CloudWatch 예산 기준
APM 예산은 host 단가보다 trace ingestion, retention, 사용자 권한, 알림 운영이 함께 만든다. APM 솔루션 비용을 검색하는 팀은 보통 장애가 한 번 난 뒤에 견적서를 연다. 하지만 APM은 대시보드 하나를 사는 일이 아니라 코드 계측, trace 저장, 로그 연결, 알림 운영, 장애 회고 방식을 바꾸는 구매다. 가격표만 보면 Datadog은 host와 span, New Relic은 사용자와 data ingest, CloudWatch는 signal과 trace 단위가 먼저 보인다. 그래서 같은 40개 서비스라도 어느 제품이 싸다고 단정하기 어렵다. 이 글은 APM 솔루션 비용을 공식 가격표 숫자와 운영 driver로 나눠서 예산 검토 순서를 정리한다. 핵심 요약 APM 비용은 billable host, Fargate task, ingested spans GB, indexed spans million, data ingest GB, signal count, engineer user 수에서 갈린다. Datadog APM은 host 기반 가격과 span 초과 비용을 먼저 보고, New Relic은 100GB 무료 ingest 이후 GB 단가와 사용자 과금을 같이 본다. CloudWatch Application Signals와 X-Ray는 요청·SLO signal, trace 저장·검색 수량이 커질 때 비용이 급격히 바뀐다. OpenTelemetry Collector를 중간에 두면 벤더 교체 여지는 생기지만 sampling, 속성 제거, Collector 운영 책임이 새 비용으로 남는다. 이 글이 필요한 사람 Datadog, New Relic, CloudWatch 견적을 같은 기준으로 비교해야 하는 SRE 리드 APM 도입 뒤 trace와 log 비용이 예산보다 빨리 늘어난 경험이 있는 플랫폼팀 장애 대응 속도는 높이고 싶지만 전체 서비스를 전부 계측할지 고민하는 개발 조직 관측성 예산을 FinOps 보고서에 넣어야 하는 클...
