프로젝트관리툴 비용 2026, PMS·그룹웨어 예산 기준

프로젝트관리툴 비용은 Jira, Asana, monday.com 같은 도구의 월 좌석 단가만 비교하면 바로 틀어진다.
실제 견적은 정규 사용자, 외부 게스트, 포트폴리오 관리자, 자동화 실행량, 감사 로그, SSO, 데이터 보존 요구까지 함께 묶인다.
구매 담당자는 먼저 팀이 칸반만 필요한지, PMO가 포트폴리오와 리소스 배분까지 봐야 하는지부터 분리해야 한다.
- 프로젝트관리툴 비용은 좌석 수, 게스트 정책, 자동화 실행량, 저장공간, 보안·감사 기능, 운영 담당자의 정리 시간을 합산해 본다.
- Jira 공식 가격표는 Free $0, Standard $7.91/user/month, Premium $14.54/user/month를 공개한다.
- Asana 공식 가격표는 Starter $10.99/user/month, Advanced $24.99/user/month를 공개하며, 상위 보안 기능은 Enterprise 계열에서 확인해야 한다.
- monday.com은 연간 결제 기준 Basic $9, Standard $12, Pro $19 per seat/month를 표시하고, 자동화·연동 실행량 차이가 실제 비용 판단의 핵심이다.
공식 가격표 핵심 숫자부터 본다
아래 숫자는 2026-09-07 기준 공개 가격표와 공식 문서에서 확인한 값이다.
환율, 부가세, 결제 국가, 연간 약정, 엔터프라이즈 계약 조건에 따라 실제 원화 지출은 달라질 수 있다.
| 도구 | 공식 공개 숫자 | 예산에서 따로 볼 항목 | 보류할 조건 |
|---|---|---|---|
| Jira Cloud | Free $0 up to 10 users, Standard $7.91/user/month, Premium $14.54/user/month | Advanced permissions, audit logs, data residency, 250 GB storage, unlimited storage, IP allowlisting | 개발 이슈 추적보다 단순 협업 게시판이면 과한 기능이 될 수 있음 |
| Asana | Starter $10.99/user/month, Advanced $24.99/user/month, Personal 2 users | Timeline, Gantt, portfolios, goals, workload, approvals, proofing, SAML, SCIM, audit log add-on | 프로젝트보다 문서 협업이 중심이면 별도 지식관리 도구와 중복 가능 |
| monday.com | Free $0 up to 2 seats, Basic $9, Standard $12, Pro $19 per seat/month billed annually | Standard 250 automation actions/month, Pro 25,000 actions/month, Enterprise 250,000 actions/month | 자동화 실행량이 적으면 Pro 이상의 고정비가 먼저 커질 수 있음 |
| ClickUp | Free 60MB storage, 5 spaces, Business 5,000 automations/month, Enterprise 250,000 automations/month | Guests, custom permissions, SAML SSO, SCIM provisioning, audit log, data residency, session management | 한 도구에 문서와 채팅까지 몰면 관리 범위가 빨리 커짐 |
| Notion | AI credits $10 per 1,000 monthly credits, custom domain $8/month/domain annually or $10/month/domain monthly | Page history 7/30/90 days, SAML SSO, SCIM, audit log, DLP/SIEM connections, workspace analytics | 프로젝트 일정과 리소스 계산이 핵심이면 별도 PMS와 병행 가능 |
이 글이 필요한 사람
- Jira, Asana, monday.com, ClickUp, Notion 중 하나를 전사 표준으로 정하려는 IT 기획 담당자.
- 개발팀 PMS와 그룹웨어를 분리할지 묶을지 구매 회의에서 설명해야 하는 운영 책임자.
- 외부 협력사 게스트가 많은 조직에서 보안 기능과 좌석 수를 동시에 계산해야 하는 구매 담당자.
- 자동화 실행량, 포트폴리오 보기, 리소스 관리 기능 때문에 요금제가 올라가는지 확인하려는 PMO.
- 이미 업무용 SaaS가 많은데 프로젝트관리툴 하나를 더 넣어도 되는지 검토하는 보안팀.
PMS와 그룹웨어를 같은 예산으로 묶으면 안 된다
PMS는 일정, 이슈, 마일스톤, 의존성, 담당자 부하를 관리하는 도구다.
그룹웨어는 메일, 전자결재, 조직도, 게시판, 기본 협업 흐름을 묶는 경우가 많다.
두 범주를 같은 예산 항목으로 두면 이미 가진 기능과 새로 사야 할 기능을 구분하지 못한다.
| 구분 | 주요 목적 | 비용을 키우는 기능 | 대표 위험 |
|---|---|---|---|
| 프로젝트관리툴 | 작업, 일정, 이슈, 포트폴리오, 리소스 배분 | Gantt, workload, portfolio, automation, audit log, SSO | 팀별 보드가 난립해 보고 체계가 깨짐 |
| 그룹웨어 | 메일, 전자결재, 조직 공지, 기본 문서 흐름 | 메일 저장공간, 전자결재 양식, 보안, 모바일 승인 | 결재와 프로젝트 의사결정이 뒤섞임 |
| 업무용 SaaS 묶음 | 여러 부서 도구를 표준 관리 대상으로 분류 | ID 관리, 접근정책, 로그 보존, 계약 갱신 | 중복 구독과 퇴사자 계정 방치가 늘어남 |
| 개발 협업 도구 | 이슈, 코드, 배포, 릴리스 추적 | 러너, 저장소, 보안 스캔, 배포 승인 | 비개발 부서가 쓰기 어려워 별도 PMS가 생김 |
비용 계산식은 좌석 수보다 역할 수에서 시작한다
프로젝트관리툴 비용 산정의 첫 줄은 전체 직원 수가 아니라 실제 편집자 수다.
읽기만 하는 임원, 승인만 하는 외부 고객, 보드만 보는 협력사는 정규 좌석과 분리해야 한다.
그 다음에 포트폴리오 관리자, 자동화 작성자, 보안 관리자, 워크로드 담당자처럼 상위 기능을 쓰는 역할을 따로 세야 한다.
| 역할 | 좌석 판단 | 상위 요금제 필요 신호 | 확인 질문 |
|---|---|---|---|
| 작업 편집자 | 대부분 유료 좌석 후보 | Gantt, dependency, custom field가 필요할 때 | 매일 작업 상태를 바꾸는 사람이 몇 명인가 |
| 읽기 전용 이해관계자 | 게스트 또는 viewer 가능성 확인 | 포트폴리오 대시보드만 보면 충분한지 확인 | 주간 보고서를 도구 안에서 직접 봐야 하는가 |
| PMO 관리자 | Advanced, Pro, Premium급 후보 | Portfolio, workload, goals, approval 기능 필요 | 부서 간 프로젝트를 한 화면에서 묶어야 하는가 |
| 보안 관리자 | Enterprise 또는 보안 add-on 후보 | SAML, SCIM, audit log, IP 제한, DLP 연결 필요 | 퇴사자 회수와 감사 증거를 어디에 남기는가 |
| 외부 협력사 | 무료 guest 정책 우선 확인 | 권한 격리와 공유 제한이 약하면 상위 기능 필요 | 고객사별 보드를 서로 숨길 수 있는가 |
실무 시나리오 1: 35명 개발·기획팀의 Jira 기준
이 조건이면 프로젝트관리툴 비용은 개발 이슈 추적과 제품 로드맵의 품질 비용으로 본다.
35명이 모두 유료 편집자이고 Jira Standard를 쓴다면 공개 단가 기준 월 $276.85가 출발점이다.
같은 인원이 Jira Premium을 쓰면 월 $508.90이 되어, 차액은 고급 로드맵과 보안·운영 기능의 가치로 설명해야 한다.
| 항목 | 계산 | 월 비용 | 판단 |
|---|---|---|---|
| Jira Standard 35명 | 35 users x $7.91 | $276.85/month | 팀 단위 이슈 추적과 기본 권한이면 먼저 검토 |
| Jira Premium 35명 | 35 users x $14.54 | $508.90/month | 고급 로드맵, IP allowlisting, 24/7 지원이 필요할 때 검토 |
| 연간 환산 차액 | ($508.90 - $276.85) x 12 months | $2,784.60/year | 보안·로드맵 기능이 이 금액 이상 시간을 줄이는지 확인 |
개발팀은 스프린트와 릴리스 추적이 핵심이면 Jira가 자연스럽다.
반대로 영업, 운영, 마케팅이 같은 화면을 써야 하면 Jira만으로 전사 협업 표준을 만들기는 어렵다.
실무 시나리오 2: 120명 전사 PMO의 Asana와 monday.com 비교
이 경우는 프로젝트관리툴 비용을 팀 보드가 아니라 포트폴리오 운영비로 봐야 한다.
120명이 Asana Advanced를 모두 쓰면 공식 단가 기준 월 $2,998.80이 된다.
120명이 monday.com Pro를 연간 결제 단가로 쓰면 월 $2,280이 되지만, 자동화와 보안 요구가 Enterprise로 올라가면 영업 견적 확인이 필요하다.
| 선택지 | 공식 숫자 기반 계산 | 월 출발 비용 | 핵심 판단 |
|---|---|---|---|
| Asana Starter | 120 users x $10.99 | $1,318.80/month | 팀별 프로젝트 진행률과 기본 Gantt가 중심이면 후보 |
| Asana Advanced | 120 users x $24.99 | $2,998.80/month | 포트폴리오, 목표, workload, 승인 흐름까지 필요하면 후보 |
| monday.com Standard | 120 seats x $12 | $1,440/month | 타임라인, Gantt, 월 250 자동화 실행으로 충분하면 후보 |
| monday.com Pro | 120 seats x $19 | $2,280/month | 월 25,000 자동화 실행과 time tracking을 써야 하면 후보 |
PMO가 여러 부서 프로젝트를 묶어 보는 조직은 싼 좌석보다 리포트 구조와 권한 분리가 더 중요하다.
각 팀이 이미 그룹웨어 게시판과 스프레드시트로 버티는 조직이라면, 먼저 20명 PoC로 실제 보고 시간을 재야 한다.
보안과 감사 기능은 선택 기능이 아니라 비용 분기점이다
CISA와 NIST 기준으로 보면 SaaS 접근 통제는 계정 회수, 다중 인증, 로그 확인, 권한 최소화로 쪼개야 한다.
Microsoft Entra 조건부 액세스 같은 IdP 정책을 쓰는 조직은 프로젝트관리툴이 SAML, SCIM, 감사 로그를 어느 요금제에서 제공하는지 확인해야 한다.
외부 협력사가 많은 프로젝트에서는 게스트 초대 제한과 공개 링크 차단이 실제 보안 비용을 좌우한다.
| 보안 항목 | 확인할 기능 | 상위 요금제 신호 | 누락 시 영향 |
|---|---|---|---|
| SSO와 MFA | SAML, Google SSO, Microsoft SSO, 2단계 인증 강제 | Enterprise 또는 보안 add-on | 퇴사자 계정과 개인 계정 로그인 통제가 약해짐 |
| 계정 수명주기 | SCIM provisioning, deprovisioning, managed users | Enterprise 계열 | 인사 변동 후 권한 회수가 수작업으로 남음 |
| 감사 로그 | Activity log, audit log, export, SIEM connection | Compliance add-on 또는 Enterprise+ | 분쟁이나 유출 조사 때 증거가 부족함 |
| 공유 통제 | Guest invite permissions, public sharing restriction, private spaces | 상위 보안 기능 | 고객사별 문서와 프로젝트가 섞일 수 있음 |
| 데이터 위치와 보존 | Data residency, page history, export, retention | Enterprise 또는 별도 조건 | 규제 산업에서 보존 기간 설명이 어려워짐 |
도입 순서는 도구 선정이 아니라 비용 가드 설계다
먼저 기존 그룹웨어, 메신저, 문서도구, 개발 이슈 추적 시스템과 기능이 겹치는지 표로 나눈다.
그 다음 실제 유료 편집자 20명 안팎으로 4주 PoC를 열고, 신규 프로젝트 생성 수와 자동화 실행량을 기록한다.
마지막으로 전사 확대 전에 SSO, 퇴사자 권한 회수, 외부 게스트 정책, 데이터 내보내기 절차를 보안팀과 합의한다.
- 현재 쓰는 그룹웨어, 문서도구, 메신저, 개발 이슈 도구의 기능 목록을 만든다.
- 프로젝트관리툴에서 반드시 필요한 보기 방식을 List, Board, Timeline, Gantt, Portfolio로 구분한다.
- 정규 편집자, 읽기 전용 사용자, 외부 게스트, 관리자 역할을 나눠 좌석 수를 다시 계산한다.
- 공식 가격표에서 무료 게스트, 저장공간, 자동화 실행량, 보안 기능의 요금제 위치를 확인한다.
- 20명 이하 PoC로 4주 동안 실제 자동화 실행량, 보드 수, 템플릿 수, 보고서 사용 빈도를 기록한다.
- 구매 전에 SSO, SCIM, 감사 로그, 공개 링크 차단, 데이터 내보내기 담당자를 정한다.
- 확대 후 30일과 90일에 미사용 좌석, 중복 보드, 외부 게스트, 자동화 실패 이력을 정리한다.
구매팀이 벤더에게 꼭 물어볼 질문
프로젝트관리툴 비용 비교표가 있어도 견적 질문이 약하면 실제 계약은 다시 흔들린다.
특히 엔터프라이즈 가격은 공개 단가가 없거나 보안 add-on이 따로 붙는 경우가 많다.
- 정규 좌석과 guest, viewer, approver가 각각 어떻게 과금되는가.
- 월간 자동화 실행량을 넘으면 중단, 추가 구매, 상위 요금제 전환 중 무엇이 적용되는가.
- SAML, SCIM, audit log, DLP/SIEM connection, data residency가 어느 요금제나 add-on에 포함되는가.
- 보드, 프로젝트, 문서, 파일의 보존 기간과 내보내기 형식은 무엇인가.
- 퇴사자 계정 회수 후 소유 프로젝트와 자동화 소유권은 어떻게 이전되는가.
- 계약 갱신 전에 미사용 좌석과 비활성 프로젝트를 줄일 수 있는 관리자 리포트가 있는가.
- 외부 고객사별 공간 분리와 공개 링크 차단을 관리자 정책으로 강제할 수 있는가.
프로젝트관리툴 비용 스켈레톤
아래 스켈레톤은 실제 구매 전에 좌석과 보안 분기점을 한 표로 고정하기 위한 검토용 예시다.
# project-tool-budget-check.yaml
# 목적: 프로젝트관리툴 후보의 좌석, 자동화, 보안, 운영 비용을 같은 기준으로 비교한다.
# 실제 단가와 기능명은 각 벤더의 공식 가격표와 계약 조건으로 갱신한다.
team_profile:
editors: 35
viewers: 20
external_guests: 12
portfolio_managers: 4
security_admins: 2
seat_policy:
paid_editor_definition: "작업 생성, 담당자 변경, 상태 변경, 자동화 관리 권한이 있는 사용자"
guest_rule: "고객사별 공간 분리와 공개 링크 제한이 확인된 경우에만 guest로 분류"
admin_rule: "SSO, SCIM, audit log, export 권한은 보안팀 승인 후 부여"
cost_inputs:
vendor: "example"
plan: "standard-or-premium"
unit_price_usd_per_user_month: 0
annual_commitment: true
included_storage: "check official pricing"
automation_limits_per_month: 0
add_on_costs:
security: "quote required"
time_budget: "quote required"
compliance: "quote required"
risk_gates:
- "SSO와 다중 인증 강제 위치 확인"
- "퇴사자 권한 회수와 소유권 이전 절차 확인"
- "외부 게스트가 다른 고객사 공간을 볼 수 없는지 확인"
- "자동화 실행량 초과 시 업무 중단 여부 확인"
- "데이터 내보내기 형식과 보존 기간 확인"
review_cycle:
day_30: "미사용 좌석과 중복 보드 정리"
day_90: "상위 요금제 기능 사용률 확인"
renewal_minus_60: "실사용 좌석, 보안 기능, 자동화 실행량 기준으로 재견적"
비용을 줄이는 실무 체크리스트
가장 쉬운 절감은 모든 직원을 유료 좌석으로 넣지 않는 것이다.
두 번째 절감은 프로젝트 템플릿과 상태 값을 표준화해 자동화 실행량을 불필요하게 늘리지 않는 것이다.
세 번째 절감은 그룹웨어, 문서도구, 개발 도구와 겹치는 기능을 구매 범위에서 빼는 것이다.
| 점검 항목 | 절감 방법 | 확인 지표 | 주의점 |
|---|---|---|---|
| 좌석 정리 | 편집자와 읽기 전용자를 분리 | 30일 미접속자, 상태 변경 0건 사용자 | 중요 승인자는 viewer로 충분한지 확인 |
| 템플릿 표준화 | 팀별 보드 난립을 막고 공통 필드 유지 | 템플릿 사용률, 중복 필드 수 | 너무 강한 표준화는 현업 우회를 부름 |
| 자동화 제한 | 반복 규칙을 합치고 실패 규칙 제거 | 월 실행량, 실패 건수, 중복 알림 수 | 절감만 보고 승인 흐름을 깨면 안 됨 |
| 보안 기능 집중 | SSO, SCIM, 감사 로그를 필요한 조직부터 적용 | 외부 게스트 수, 관리자 수, 공개 링크 수 | 상위 요금제 회피가 보안 공백이면 실패 |
| 계약 갱신 관리 | 갱신 60일 전 실사용 기준 재견적 | 활성 프로젝트, 유료 좌석, add-on 사용률 | 갱신 직전에는 협상 시간이 부족함 |
최종 선택 기준
개발팀 중심이면 Jira를 먼저 비교하고, 전사 PMO 중심이면 Asana와 monday.com의 포트폴리오·자동화 한도를 먼저 본다.
문서 기반 업무가 중심이면 Notion을 후보에 두되, 일정·리소스·승인 기능이 부족한지 따로 확인해야 한다.
기능을 한곳에 모으려는 조직은 ClickUp처럼 범위가 넓은 도구를 볼 수 있지만, 관리 권한과 데이터 정리 기준을 먼저 정해야 한다.
이미 그룹웨어 비용을 내고 있다면 프로젝트관리툴은 전자결재 대체가 아니라 프로젝트 실행률과 병목 확인 도구로 평가하는 편이 안전하다.
함께 보면 좋은 글
자주 묻는 질문
프로젝트관리툴 비용은 몇 명 기준으로 계산해야 하나요?
전체 직원 수가 아니라 작업을 만들고 상태를 바꾸는 편집자 수부터 계산해야 한다.
그 다음 읽기 전용 사용자, 외부 게스트, 관리자, 포트폴리오 담당자를 분리하면 과한 좌석 구매를 줄일 수 있다.
Jira와 Asana 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
Jira Standard의 공개 단가는 $7.91/user/month이고 Asana Starter는 $10.99/user/month라 출발 단가는 Jira가 낮다.
다만 개발 이슈 추적과 전사 포트폴리오 관리는 목적이 달라, 단가만으로 더 저렴하다고 단정하면 안 된다.
monday.com Pro는 언제 검토해야 하나요?
월 25,000 자동화 실행, time tracking, 고급 보드 보기, private board가 실제 업무에 필요할 때 Pro를 검토한다.
자동화가 월 250회 안팎이면 Standard로 PoC를 시작하고 사용량을 본 뒤 올리는 방식이 낫다.
그룹웨어가 있으면 프로젝트관리툴은 불필요한가요?
그룹웨어가 결재와 공지 중심이면 프로젝트 일정, 의존성, 리소스 부하, 포트폴리오 관리는 별도 도구가 필요할 수 있다.
반대로 단순 업무 요청과 결재 추적만 필요하면 기존 그룹웨어 기능을 먼저 쓰는 편이 비용 낭비를 줄인다.
보안 기능 때문에 바로 Enterprise를 사야 하나요?
외부 협력사, 고객 데이터, 감사 요구가 있으면 SSO, SCIM, 감사 로그, 공개 링크 통제가 어느 요금제에 있는지 먼저 확인해야 한다.
요구가 내부 소규모 프로젝트에 그친다면 Standard나 Pro PoC로 시작해 실제 보안 요구를 확인하는 편이 현실적이다.
프로젝트관리툴 도입 후 비용이 늘어나는 흔한 이유는 무엇인가요?
미사용 좌석 방치, 팀별 중복 보드, 자동화 규칙 난립, 외부 게스트 권한 관리 실패, 상위 보안 기능의 뒤늦은 추가가 흔한 원인이다.
30일과 90일 점검을 계약 조건에 넣어야 갱신 시점에 비용을 줄일 근거가 생긴다.
출처와 확인일
- Atlassian — Jira pricing (확인일: 2026-09-07)
- Asana — Asana pricing (확인일: 2026-09-07)
- monday.com — monday.com pricing and plans (확인일: 2026-09-07)
- ClickUp — ClickUp Pricing and Plans (확인일: 2026-09-07)
- Notion — Free, Plus, Business, and Enterprise pricing (확인일: 2026-09-07)
- Microsoft Learn — Conditional Access overview (확인일: 2026-09-07)
- Microsoft Learn — Tutorial: Microsoft Entra SSO integration with Atlassian Cloud (확인일: 2026-09-07)
- CISA — Cross-Sector Cybersecurity Performance Goals (확인일: 2026-09-07)
- NIST — Cybersecurity Framework (확인일: 2026-09-07)
가격, 기능, 보안 조건은 벤더의 국가별 가격표와 계약 조건에 따라 바뀔 수 있다.
이 글은 일반적인 IT 예산 검토용 정보이며, 최종 구매 판단은 공식 문서와 보안·법무·구매 담당자 검토를 거쳐야 한다.






댓글
댓글 쓰기